estupro, aborto e bolsa pra mãe que mantiver sua gravidez

A maioria das religiões cristãs é contrária ao aborto. Todas elas defendem que as mulheres mantenham a gravidez e após o nascimento do bebê, que ele seja dado a adoção, caso a mãe realmente não queira criá-lo. Algumas oferecem amparo e tratamento psicológico para a mulher que enfrenta essa situação, mas não lembro de nenhuma que tenha oferecido auxílio financeiro. Não entendo como sendo totalmente ruim que o Estado dê essa ajuda para estas mães que foram violentadas, visto que uma gravidez desejada já demanda muito custo. Uma gestação fruto de violência sexual nem se fala, pois além de tudo que é de praxe ainda tem o trauma. Mas nas características que este projeto é apresentada pela nova ministra tem muita coisa errada. Não se pode dispensar o direito da mulher de decidir manter, ou não, a gestação de um estupro, muito mais grave é querer que o criminoso mantenha um vínculo com esta mulher através de pensão. Ele não é um pai que está saindo de uma relação que acabou. Ele é um criminoso que praticou um ato de violência física de profunda hediondez! Não é possível cogitar esta hipótese! Forçar a mulher a gerar um filho da violência, parir, criar e ter convivência com seu agressor é de uma crueldade imensurável!!!
Já falei várias vezes sobre o aborto aqui, tá aí os links para quem não leu 👇
https://lunaemfases.blogspot.com/2016/06/sobre-o-aborto-o-livre-arbitrio-e.html
https://lunaemfases.blogspot.com/2016/05/dos-preconceitos.html
https://lunaemfases.blogspot.com/2014/09/descriminalizacao-do-aborto.html
 e posso dizer que argumentar com quem pensa em fazer um aborto, mesmo sendo fruto de violência, é muito mais fácil do que com estas pessoas que não demonstram NENHUMA COMPAIXÃO por estas vítimas! Querem forçar a composição de uma família entre vítima e agressor, quando todo o trabalho das organizações de proteção da mulher e do feminismo é respeitar o direito da mulher de decidir.
A minha maior defesa neste debate é exatamente isto, o direito da mulher de decidir. É uma vida que será impedida, acredito que sim, mas a minha crença ou a minha fé não podem ser impostas a outra pessoa simplesmente porque eu creio nela. As coisas são muito mais complexas do que argumentar que "deixe a criança vir depois dá pra adoção!" E, pela minha compreensão da minha religião (pelo menos!), a doutrina espírita, a mulher, como todos, tem o livre arbítrio e este é inalienável, cabe somente a ela a decisão, pois é somente ela que responderá à lei do retorno. Além disso, Jesus que veio nos apresentar o maior e mais perfeito dos mandamentos que é o amor, nos disse para sermos indulgentes. O esquecimento do passado (outras encarnações) nos é dado para que a culpa, a vergonha e a mágoa não venham nos atrapalhar na tentativa de acertar no presente. Nos cabe numa situação como esta acolher esta mulher e dar-lhe o suporte necessário para que possa decidir sem medo, sem culpa, com dignidade sendo respeitada independente do que for escolher.
Quanto ao Estado, deve sim fornecer todo o aparato médico, clínico e até financeiro para que esta mulher possa, na decisão de manter a gestação ter suporte em caso de necessidade e, caso opte por interromper a gravidez possa fazê-lo de forma segura, com apoio psicológico e médico com toda a dignidade.
Em relação a essa senhora que irá assumir o Ministério dos Direitos Humanos... está incorrendo numa questão que sempre precisamos combater que é a idolatria e o fanatismo. Jesus, que diz ela ter visto numa goiabeira, disse "dar a César o que é de César e a Deus o que é de Deus!" Estão misturando tudo, esquecendo o maior mandamento que é o amor e julgando quem não vive essa ideia raivosa de que quem discorda ou é de outro credo não merece respeito! Fé raciocinada é o caminho, aplicar o evangelho nas nossas vidas e não apenas decorar os salmos e condenar os outros ao mármore do inferno!

Mediunidade

Somos todos espíritos imperfeitos e limitados de alguma forma. Aqui todos estamos espiando dívidas e passando por provas. Melhor que nós mesmo, só passou por aqui JC, que veio nos ensinar sobre amor. Depois dele até tivemos alguns gigantes da alma, gente linda que dedicou sua vida ao próximo, amou como Jesus ensinou, mas que eram humanos e passiveis de erro, assim como eu ou tu! Colocar estas pessoas num pedestal é um erro que cometemos às vezes. Faz parte do nosso aprendizado! É justamente por isso que cá estamos nós! 

E a mediunidade? Tá lá no livro dos Médiuns, capítulo 14/ 159 "Toda pessoa que sente a influência dos Espíritos, em qualquer grau de intensidade, é médium. Essa faculdade é inerente ao homem. Por isso mesmo não constitui privilégio e são raras as pessoas que não a possuem pelo menos em estado rudimentar. Pode-se dizer, pois, que todos são mais ou menos médiuns. Usualmente, porém, essa qualificação se aplica somente aos que possuem uma faculdade mediúnica bem caracterizada,que se traduz por efeitos patentes de certa intensidade, o que depende de uma organização mais ou menos sensitiva.Deve-se notar, ainda, que essa faculdade não se revela em todos da mesma maneira. Os médiuns têm, geralmente, aptidão especial para esta ou aquela ordem de fenômenos, o que os divide em tantas variedades quantas são as espécies de manifestações." Podemos entender a mediunidade como uma forma de quitarmos nossos débitos com o pai maior um pouco mais rápido, mas isso se, e só se a usarmos de forma caridosa, para o nosso crescimento e melhoramento íntimo e auxílio daqueles irmãos que tanto necessitam. 

Então, para evitar cair num erro, meio que, já anunciado, não vamos idolatrar pessoas, façam elas o que forem. Podemos admirar o trabalho de alguém? Óbvio, Chico Xavier, Divaldo, Zé Arigó e tantos outros que tem trabalhos lindos e que tantas pessoas auxiliaram. Admirar seus trabalhos e seu esforço em fazer o melhor possível por aqueles que necessitavam. Mas isto sem colocá-los no lugar de um santo, sem dar a eles o poder que não possuem. Sempre ficava de cara quando via aquelas publicações no jornal falando da simpatia de Chico Xavier para emagrecer. Gente, maior fake news esse negócio, quando na vida que ele iria passar simpatia pra emagrecer? Mas estudando o evangelho e a doutrina dei-me conta do que Jesus dizia e é isso que faz com que algumas pessoas  coloquem em coisas ou rituais uma crença que não lhes é real. É a fé delas que as faz se curar bebendo água de um determinado local ou emagrecer tomando grãos de arroz. 

E é manipulando através da boa fé das gentes que falsos profetas fazem coisas ruins. Não há julgamento aqui, não posso apontar ou dizer que o médium curador João praticou tal ato e deve acontecer-lhe isso ou aquilo. Também, com relatos tão semelhantes em detalhes de tantas mulheres não é possível pensar que são relatos mentirosos. Vi muitas pessoas, como sempre, acusando as vítimas, questionando porque não denunciaram antes, porque voltaram a casa. A manipulação da fé, num momento de fragilidade faz isso. Sem contar os traumas, a vergonha, o medo. Certamente,é bem possível que muitas destas mulheres tenham pensado que  estavam enganadas a respeito de alguma atitude anterior tomada pelo médium, alguma delas deve ter pensado "opa, que que tá acontecendo aqui?!"  e ao mesmo tempo ter dito a si mesma... "isso é coisa da minha cabeça!". Outras ainda, apesar do choque, do nojo, da sensação de invasão e desrespeito deve ter depositado naquele ato abusivo toda a sua fé em busca da cura. Vi muita gente defendendo não julgar o possível agressor e vi muita gente julgando as vítimas. Compaixão e empatia devem ser usadas na mesma medida pra ambos, ou melhor, devem ser usadas em doses maiores para as vítimas. Visto que não me é possível cogitar a ideia de que alguém inventaria uma história destas. Afinal o que ganha uma mulher que denuncia um abuso sexual além de agressões, dúvidas sobre sua reputação e questionamentos sobre sua conduta. A maioria das mulheres que sofre estupro não denuncia porque é desacreditada, é questionada sobre sua roupa, porque andava na rua naquela hora, qual sua conduta moral na vida. Nenhuma destas questões esclarece o porque de um homem se sentir no direito de usar do corpo de uma mulher como bem entende no momento que lhe aprouver! Não são as vítimas que devem ser questionadas e sim o criminoso!

A conduta do médium é de sua responsabilidade! Como espírita tenho plena certeza de que a espiritualidade não coadunava das atitudes dele. Acredito nas vítimas e sou solidária a elas! Seu trabalho de cura fica maculado por esta passagem sim, afinal como qualquer um de nós ele é passível de erro. Agora é aguardar a justiça! Quanto ao médium cabe assumir sua responsabilidade e responder pelo seu erro se tudo for comprovado!